思想河流:与邻为善

海阔天空

以邻为壑,还是与邻为善?

推上网友又在数落身边种种奇葩,不由自主地多说几句,其实屏蔽就好了。碍于多年关系,多说了几句,反而弄得大伙都不开心。我们这群翻墙出来的是小众,本来就是生活中的异类,和身边很多人彼此不顺眼,正如我在公司,作为一家外资企业的员工,每天看到身边也算是受过良好教育同事们的反美灭日言论,也是醉了。

既然他们从小一直接受那种熏陶,出来后又处于这种酱缸言论的氛围,所以也算理解,平时有事嘻哈嘻哈,没事从来不说什么。个人感觉,谁都会在生活碰到各种不如意的事情,不由自主地试图抱团取暖,不论站在那个位置,存在即有道理,没有人比其他人更为睿智。人生取决于各自的抉择,每个人有各自的选择,道不同不相与谋,但也不至于仇深似海,以至于背后点评,乃至人身攻击。

在网上有个悖论,那就是这种行为究竟算不上背后中伤?翻墙出来的是小众,在推特平台上扯到某些墙内看不到这些言论的人,从逻辑上讲算是某种程度的中伤,当然因为墙内存在严苛的舆论管控,没有言论自由,无法正常辩论,算是模糊地带。对推特的信息流感觉很差,关注的人很少,因为它的连带机制,经常看到一些匪夷所思的言论,五毛是微不足道的,毕竟在稍稍自由的言论环境,他们的言论缺乏理论基础,很容易层别。

然而很多在外面的民逗,各种夸大其词导致整个群体蒙羞,或许暂时可以涨点粉,长期而言,削弱了整个群体的公信力。对阵无比强大的敌人,更需要耐性,一时口快爽,付出的是信任的代价。从民斗到民逗,某种意义上,很多人即使意识到墙内的酱缸特性,出去后还是不自觉地散发出曾经耳濡目染的气味,例如和党国一样夸大其词,颠倒黑白,缺乏逻辑,口号优先,最后沦落到同样的地步。

以邻为壑和与邻为善是一个选择,身边人大多不对胃口,毕竟大家的抉择不一样。在这个时代,他们算是赶上一班快车,有一份待遇相对优厚的工作,到目前为止生活水准还处于蒸蒸日上的车道,拥护党国的统治也是理所当然。在公司很少谈政见,尤其是因为在部门群里被举报不当言论封号后,基本一言不发。每个人都有自己认为正确的抉择,基于理性判断,至于后来形势是否如此,谁也说不清楚。

我看到的是经济发展与政治滞后的根本性矛盾,他人认为铁腕政治正好为经济发展提供了规范,看事情的方向不同,仅此而已。不试图说服身边人,甚至很少明确政见,他们的信息渠道是党国一手把控,得出的结论也是显而易见的,这并不是逻辑思维的问题,而是信息源头被管控的结果。如果把矛头和怒火对准身边人,也正好是党国所愿意看到的,大伙彼此内斗不休,也就无暇质疑它的合法性和正当性。

坚持个人理念的基础上理解他人,人都只有短暂的一生好过,明确需求,有所为,有所不为。人生是一个平衡和平等的过程,付出和收获是对等的,把注意力集中在点子上,不要让过多的意外打搅,从而分散精力在不熟悉的领域。尤其是摒除偏见,明白存在的合理性无处不在,理解但不代表接受,甚至同流合污,只是在此基础上做出合理的选择,正如那句话:首先要做好自己。

每个人都是他人的过客,善待每一次邂逅,并有所收获。

Published by Echo Zhou

Life as poem, Death beyond water!

2 thoughts on “思想河流:与邻为善

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: